Biznes.PolskaPrasa.pl

Wiadomości

Finanse, notowania, gospodarka i prawo, czyli wiadomości biznesowe.
Sobota, 19 października 2019

Polska Prasa » 

Wiadomości

 » Fiskus się pomylił, fiskus musi płacić



Pozostałe

TYLKO U NAS: Czy polubimy miękkie hybrydy?, wGospodarce.pl

Szef irlandzkiego MSZ: Opóźnienie brexitu lepsze niż brak porozumienia, Forsal.pl

Premier Morawiecki: Porozumienie ws. brexitu zabezpiecza prawa naszych przedsiębiorców, Dziennik.pl

PKO BP naciska. Ursus odwleka to, co nieuniknione, wGospodarce.pl

Banki w poszukiwaniu straconych polis. Co jest przyszłością bancassurance?, Forsal.pl

Abisyńska odwilż. Etiopia - kraj kwitnącej demokracji, GazetaPrawna.pl

Blockchain będzie wsparciem przy silnym uwierzytelnianiu i zabezpieczeniu danych?, GazetaPrawna.pl

Straż Pożarna: do jutra na Narwi nie będzie oleju, który wyciekł z elektrowni, GazetaPrawna.pl

Brexit podsumowanie dnia - wszystko, co się dziś wydarzyło w Izbie Gmin, wGospodarce.pl

Twoje pieniądze w PPK. Kiedy i jak można wypłacić środki?, Forsal.pl

Marian, Marian, coś ty zrobił [OPINIA], Forsal.pl

Włochy: Około 200 tys. osób na antyrządowej demonstracji w Rzymie, GazetaPrawna.pl

"Shindisi" w reż. Dito Tsintsadze z Warsaw Grand Prix 35. Warszawskiego Festiwalu Filmowego (opis), GazetaPrawna.pl

Junckers zwołuje na jutro ambasadorów, wGospodarce.pl

Premier Irlandii: Wielka Brytania nie zwróciła się jeszcze z prośbą o opóźnienie brexitu, Forsal.pl

Hajar Bahri: To nie zachodni świat zdradził Kurdów, tylko Amerykanie [WYWIAD], Forsal.pl

Francja: Pałac Elizejski: kolejne opóźnienie brexitu nie jest w niczyim interesie, GazetaPrawna.pl

Irlandia: Premier: W. Brytania nie zwróciła się jeszcze z prośbą o opóźnienie brexitu, GazetaPrawna.pl

USA nałożyły na UE karne cła. Pomimo gróźb odwetu, Dziennik.pl

Reakcja Europarlamentu na decyzję Izby Gmin, wGospodarce.pl

Fiskus się pomylił, fiskus musi płacić

Forsal.pl, 05.08.2019

psav zdjęcie główneTo sedno wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 sierpnia br. (sygn. akt II FSK 2750/17). Uzasadniając go, sędzia Jacek Brolik podkreślił, że sytuacja, w której państwo tworzy przepis, który potem inny organ tego państwa uznaje za niezgodny z konstytucją, nie może mieć negatywnych skutków dla podatnika. Należy mu zwrócić nie tylko niesłusznie pobraną daninę, ale i koszty wyegzekwowane za jej ściągnięcie. €“ Przerzucenie ich ciężaru na podatnika byłoby niesprawiedliwe i niezgodne z konstytucją €“ podkreślił sędzia Jacek Brolik. ...

Czytaj dalej...



Dodaj opinię


Podobne.

Fiskus wciąż wygrywa spory o podatek u źródła, 16.10.19

Fiskus chce zarobić na imprezach integracyjnych, 16.10.19

Podatek minimalny uderzył w hotelarzy. Fiskus błędnie interpretuje przepisy ustawy o CIT, 15.10.19


ArchiwumPrywatność

Wiadomości biznesowe

Polska Prasa Biznes © 2005-2019